日笺 · VIEWING MEMO
日笺：把观察写成短而可核对的备忘
日笺不是脚本仓库，也不收集未公开台词。它把一次观看中真正需要记住的内容分成场次、光线、收音与成片核对四类，让下一次复查更容易。
场次提纲：只写结构，不抄完整内容
场次提纲可以用一两句话概括“这一段发生了什么”和“它在完整内容中承担什么作用”。例如写成“人物进入舞台后完成位置转换，镜头由全景转入中景”，就已经足够帮助后续回忆。没有必要复制完整对白，更不应把未公开脚本或泄露文本当成备忘材料。
如果一段内容同时包含多个动作，可以按进入、变化、停留、离开四个阶段记录。这样的提纲既能与赛廊的场面结构对应，也能避免被单个截图带偏。
光线备忘：记录方向、层次与变化
- 方向：主要亮部来自正面、侧面、背面还是窗口一侧？只描述可见关系，不猜灯位。
- 层次：人物、服装、背景和环境之间能否被清楚区分？哪些信息最先进入视线？
- 变化：亮度或颜色变化发生在动作之前、过程中还是结束后？它是否帮助场面切换？
- 限制：公开成片可能经过调色与剪辑，因此备忘写“成片呈现”，不把效果直接当成现场参数。
光线备忘越具体，越不需要使用“高级”“震撼”之类空泛评价。日笺希望让读者以后重看时，能够知道当时究竟观察到了什么。
收音备忘：把声音分成三层
第一层是语言信息：讲话是否清楚，重要内容有没有被音乐覆盖；第二层是环境声：脚步、观众反应、城市背景等是否帮助理解空间；第三层是音乐或后期声音：它在什么时候进入、什么时候退出、有没有改变场面节奏。三层分开记录，比简单写“声音不错”更有用。
日笺只针对已经合法公开的成片，不提供隐蔽录音、窃听或绕过授权的声音采集方法。涉及私人交流的内容，即使在网络上出现片段，也不应因为猎奇而扩大传播。
成片核对：四个问题就够
标题对吗
标题是否准确对应公开内容，没有把待确认信息写成确定结果。
来源清楚吗
能否说明材料属于正式发布、公开报道还是其他可核验来源。
引用必要吗
引用是否控制在说明所需范围，没有复制完整作品、字幕或长段台词。
边界一致吗
正文、图片和链接是否都遵守版权与隐私边界，没有绕过授权的入口。
如何把日笺转成日单
当一条备忘已经稳定，可以把它的主题和公开说明归入日单。例如“舞台侧光怎样帮助人物与背景分离”可以归到光线主题；“静场如何承接快速剪辑”可以归到场面节奏；“环境声如何建立场地感”可以归到声音主题。日单保留的是可复用主题，不需要把整篇备忘原样复制。
如果备忘中仍有未确认材料，就先留在日笺或转入赛历的核对状态。让不确定信息保持可见的“不确定”，比把所有格子填满更重要。